Manigua

Algunos detalles con luz natural.

Spiky moss

Regalo de Rosa

Fissidens

de Radix

Hygrophyla polysperma

"rosanervig" de mi viejo acuario con Discus.

Rotala

con luz natural.

Cuba Emergida

La que mejor se me ha dado en emergido.

jueves, junio 22, 2017

Fosfatos agua C.A.B.A.

Bueno, esto es lo que me encuentro, quizás para algunos no sea ninguna novedad, pero el test me marca el punto mas alto de la escala (2ppm) para el agua de la canilla. Medido con Test Prodac.

24-06-17. Agua canilla C.A.B.A.


Hace un tiempo volví a los tests porque quería verificar el consumo de NO3, la verdad andaba en lo de siempre, de las 10ppm que abonaba semanalmente quedaban unas 5ppm o menos al finalizar la semana, esto es una situación que me gusta mucho. Ya que estaba me encargué unos tests de PO4, la medición de este me dio que uno de los acuarios (mi acuario de experimentos) rozaba el 0ppm en cuanto a PO4 y el otro estaba en 2ppm (Radix), no entendí muy bien que pasaba ya que estaba abonando 0.5ppm semanales para ambos acuarios y no debería llegar a 2ppm ni con consumo 0 por parte del acuario. Pensé que sería por los peces y su alimento y como justo introduje algunos a el acuario que medía 0 imaginé que la cosa se iba a compensar, no volví a medir (me aburren los tests).

Pero seguía (y sigo) con algunos problemas con algunas plantas, deformidades en las hojas nuevas y en mi nuevo montaje las Staurogyne Porto Velho muy afectadas por esta situación, es un planta que me interesa mucho para el proyecto con lo que andaba pensando en cual sería el problema. Las hojas nuevas afectadas me vuelcan al lado de problemas con los micros, principalmente el Zinc, quizás el Boro, por qué no el Calcio o el Azufre también, son nutrientes que pueden generar, en caso de deficiencias, manifestaciones en las hojas nuevas. Quizás debería volver a revisar el tema de las toxicidades pero no me cierra tanto esto, me decanto mas por las ideas sobre un bloqueo y las deficiencias provocadas por sobreabonado de algún nutriente.

Coincidentemente Marcel Gloiaš me deja el link a su web y leo algunos de sus proyectos. El de consumos me interesó especialmente (link 1), en resumen concluye que iluminando intenso, con CO2 y obligando a las plantas a tomar mas de lo que necesitan por sobreabonado y el gradiente de concentración elevado como consecuencia de esto en la columna de agua, las plantas consumirían esto (4,10 mg / ℓ NO 3 , 0,94 mg / ℓ PO 4 , 4,3 mg / ℓ K y 0,01 mg / ℓ Fe semanal).

Es una gran conclusión para mi, el consumo de NO3 coincide con lo que me pasa hace años y que casi me lleva al divan del psicologo, dado que los metodos de abonados conocidos son mucho mas generosos con este macro y en mis comienzos pensaba algo andaba mal con mis acuarios. El K nunca lo pude medir pero es tranquilizador saber que anda en los niveles del NO3, con lo cual una relación 1:1 podría andar. Me llama poderosamente la atención el PO4, el consumo sería mucho mas alto de lo que a mi me pasa, pero también recuerdo que algo raro tengo con el PO4 que está tan elevado en Radix y casi en 0 en mi acuario de pruebas, es un punto a revisar. Me interesa también lo que le pasa con el Fe, ese limite de 0.01 está muy por debajo de los casi 0.05ppm que estoy usando actualmente, incluso traslocandolo a los restantes micros estoy siendo muy generoso con el abonado de los mismos para tener carencias.

Aunque la bibliografía es contradictoria mas de una vez me decanto por pensar que el PO4 esté bloqueando la toma de micros, mido fosfatos en rango de 2ppm en mi nuevo montaje y dejo de abonar fosfatos hasta el próximo cambio de agua y de ahí pienso re-ajustar. Que sorpresa al medir luego del cambio de agua y tener un test azul furioso...por encima del rango del test, genial. Mido el agua de la canilla y también me da azul fuerte....o sea el agua de red trae una generosa dosis de fosfatos.

Evidentemente a las plantas de Radix les importa un corno donde estén los fosfatos porque el acuario luce inmaculado, pero si es cierto que las plantas de tallo no anduvieron aquí en el largo plazo, solamente la bacopita tapizante emergida/sumergida.

Mi plan, es bajar el aporte de agua de red, actualmente en 70:30 (Osmosis:Red) a un 90:10 y ver si con eso consigo equilibrar el PO4, lo quiero manejar en torno a 0.5ppm. Realmente esto es una patada porque detesto andar usando tests....en fin, seguiré comentando el tema.

miércoles, junio 14, 2017

Marcel Goliaš

Gran hallazgo, las cosas muy interesantes que está llevando adelante para el hobby esta persona, las primeras cosas que ví de él son los temas abiertos en APC (Link 1 y Link 2) y de ahí me suscribí a su canal de youtube (Link 3). Tiene muchas cosas orientadas al hobby publicadas en este sitio web que les comparto, lamentablemente en Checo, el traductor de google sirve pero no es perfecto, es lo que hay, de todas maneras vale mucho la pena. (Link 4)

jueves, junio 01, 2017

Lazaro...

Por segunda vez parece voy a recuperar la Elatine, que encima es mas complicada de conseguir que una Bucephalandra, otra vez la misma historia, he perdido los ultimos tallos este verano. Tenía un par de troncos secandose al sol desde hace meses y unas rocas guardadas en la baulera desde hace años, pues bueno van dos fotos, una de la Elatine creciendo en la roca y otra de el fissidens resurgiendo del tronco.

Una progresión de como van.

martes, mayo 30, 2017

Emergidos y Actualización de Abonado

Esta entrada es para actualizar un poco los emergidos y de paso publicar el plan de abonado para Junio así lo puedo encontrar rápido que luego no se ni lo que estoy abonando.

Algunas pensamientos, lo que yo veía como toxicidades ya lo veo mas como un problema de interacción entre los nutrientes y en la planta, de todas maneras no es un explicación que me cubra todos los aspectos de las dificultades que presenta un buen abonado contra los resultados que presentan quienes no le dan bola al abonado o contra quienes abonan en rango de Estimated Index, seguramente hay infinidad de cosas que desconozco pero voy pasando algunas observaciones en limpio.

He tenido que subir el abonado con Boro y la respuesta fue muy buena, llamativamente se colorearon bastante las plantas que venían algo pálidas. Sigo con problemas de morfología en las Althernanteas, problemas que había solucionado con el aporte extra de Traces como plan de abonar mas Zinc, pero ese efecto lo perdí, luego me doy cuenta que estoy abonando mas Calcio, eso fué lo que me llevó a tener que subir el Boro en primera instancia, con lo cual la relación Calcio:Zinc también se modificó y una de las posibles causas de las alteraciones de las Althernanteas sea esto....o sea o subo el Zinc o bajo el Calcio.

En el plan para Junio voy con menos calcio, menos potasio y el Boro elevado sin tocar nada mas de los micros, prefiero evitar seguir subiendo el abonado, mas porque no encuentro quelatos individuales de Zn, y no quiero seguir abonando mas Traces o Fertibon porque me eleva cosas que no quiero como el Cobre, asi que voy primero a probar con menos Calcio y veremos donde nos lleva, no es buena idea tocar varias cosas a la vez pero el montaje nuevo toma velocidad y quiero resolver estos temas antes de que me demande mas. Para abonar algo menos de potasio sin tocar mucho el Nitrógeno voy a usar un poco de Urea, de paso aporto algo mas de Nitrógeno que los test me dieron en mínimos para ambos acuarios.

Por el tema de la luz y los colores....tengo los emergidos a luz plena del sol, pienso que si dependiera solo de esto las plantas habrían de ser rojas fosforescentes, pero no lo son, son todas verdes salvo las Alternantheras. Ahora con el Boro aumentado se han puesto algo naranjas las Ludwigias, veremos que pasa con algo menos de Calcio/Potasio.

Fotos, plan de abonado y los mantengo al tanto.





lunes, mayo 15, 2017

Calculadora Avanzada de Nutrientes

Esta vez la calculadora la hice pensando en mi, sepan disculpar pero me interesa ajustar las relaciones entre nutrientes porque pequeños cambios me están modificando ostensiblemente el resultado. Quizás les sirva o no, es a gusto de cada uno. Verán al final de la misma el Cuadro de Mulder, esto no se que fundamento científico tendrá pero me viene sirviendo para algunos nutrientes, siguiendo mi intuición mirando como crecen las plantas y releyendo conceptos, sobre todo a Solcielo Lawrencia que me ha dado excelentes consejos.

Los acuarios están excelentes, muy muy lindos, ya pondré un vídeo pronto cuando tenga tiempo. Pero bueno, estaba notando que ciertas plantas se quedaban, algunas se retorcían de vuelta y no me daba cuenta de que pasaba, terminé gastando plata en test de PO4 y NO3 porque pensé que vendría el tema por el lado de los macros.

Conclusiones, ambos acuarios miden 5ppm o algo menos de NO3 al finalizar la semana de abonado, Radix mide 2ppm de PO4 o mas, el acuario de pruebas mide casi 0ppm de PO4, teniendo presente que le abono los mismo a los dos y hago los mismo cambios de agua  quizás el alimento de los peces, que es mínimo, tenga muchos PO4 o Radix tenga reservas de PO4 en algún lado, o en el acuario de pruebas el PO4 precipite y desaparezca de la columna de agua, ya lo veremos porque introduje peces en el acuario de pruebas y los estoy alimentado.

Por otro lado me obligó a revisar el resto y volver a mirar el retorcimiento de las Alternantheras reineckii, incluso mirando las plantas del balcón que son regadas con el agua de los acuarios. Termino apuntando a la relación Boro:Calcio y recuerdo haber introducido hace un par de semanas abonado con Sulfato de Calcio para cubrir algo el Azufre que no lo venía aportando con ninguna sal, pero no tuve presente el aumento del Calcio, que encima el sulfato es mucho mas soluble que los carbonatos que uso habitualmente, además que los problemas son mas notorios en el acuario de pruebas que tiene menos Fosfatos que se llevan mal con el Calcio, quizás bloqueando parcialmente su efecto deletereo sobre el Boro o quizás no....en fin, un quilombo.

Al final armé esta calculadora, basándome en el cuadro de Mulder para tenerlo presente como guía dado que no tengo texto que leer sobre el tema y los sistemas de abonado que he usado pasan olímpicamente de él. Ojo, que la calculadora usa directamente Nitrogeno en los resultados en vez de Nitrato, para compararlo con NO3 habríamos de considerarlo 4.4 veces mas potente que el NO3. También usa fósforo en vez de fosfato y esto es 3.25 veces mas...o sea si quiero 10ppm de NO3 voy a querer en realidad 2.27ppm de N.

En fin, el link a la calculadora y espero que les sirva.

Calculadora Avanzada de Nutrientes